Search results for blindado medio chevrolet

“Chevrolet 1937” o “BC” (¿Blindado Cañón?¿Blindado Chevrolet?)

Construido posiblemente por el Taller 22 de Industrias de Guerra de la Generalitat (Antes: Unión Naval  de Levante) bajo supervisión de técnicos Rusos tanto en materiales como en diseño, su denominación oficial fue BC (¿Tal vez por “Blindado Cañón”? ¿Tal vez por “Blindado Chevrolet”?); la oficiosa, desde la postguerra hasta nuestros días, es la de “AAC Chevrolet 1937”.

Se utilizó el chásis del camión Chevrolet SD 1936 de 1,5 Ton y 4×2, modificados previamente en USA  por la “THORNTON TANDEM COMPANY of 5128 Braden Street. Detroit” a chásis “LHD” 4×6; recortando su longitud a 3010mm y añadiendo un doble eje posterior. (Se trataba de un kit comercial que convertía los chásis Chevrolet 4×2 a tracción 4×6 y aumentaba la capacidad de carga de 1,5 a 3 ó 6 Ton usando dos ejes posteriores con  dobles ruedas y dobles ballestas en ambos lados).

maxresdefault

3a718c873cbc

 

ww2365cUna primera serie de unos 10 hubo de usar otro chásis 6×4 (Se afirma en (1)que un  ZIS 6 (?)) ya que se entregaron un mes antes de la llegada de los Thornton, se  sugiere también en (1) que pudieran ser los dotados con torreta de 45mm por sus evidentes diferencias estructurales; personalmente lo dudo y posteriormente demostraré que la segunda teoría que expone es más plausible.

La fabricación total estimada es de entre 60 y 150 unidades según distintas fuentes.

Se le considera por muchos una versión local de la serie BA-3/6 y desde luego las similitudes son evidentes, aunque se ha dicho que su rendimiento fue mejor que el de los originales.

Hubo dos variantes, aparte de las posibles diferencias de detalle derivadas de la disponibilidad de chásis(ses):

1)- Con una torreta de fabricación local montando un cañón de 37mm (Un cañón ruso PS-1 o “Gochkisha” derivado del Hotchkiss SA-18 francés de los FT17) y que constituye la mayor parte de la producción:

La torreta es muy similara la de los UNL 35,  y revela un parentesco cercano. Montaba, además del cañón,  una ametralladora DT de 7,62mm Ruso (Degtyareva Tanka) en rótula, con giro independiente al cañón. El comandante disponía de una cúpula hemisférica pero sin visores, para ver sólo disponía de dos ranuras a ambos lados y otra en la parte posterior de la torreta (Aparte de los visores de las armas). La construcción era básicamente de soldadura con elementos remachados. Además montaba una DT en otra rótula en el casco,  junto al puesto de conducción, en un bulbo muy característico  que permite diferenciarlo fácilmente de la serie BA-3/6 (Y es otro de los parecidos “de familia” con el UNL35)

18671232_10211637804932776_7702284058841100909_n

      UNL35 junto a BC 37mm. Similares torretas

dibujojq5La DT de la torreta no es coaxial al cañón

18319053_10211472958571720_7082104273064567360_o

                                                                                                                                                                                                                                                                               2)- Con torreta Rusa con cañón “M-1932/34/38” o “20K” de 45mm “reciclada” ( Se supone) de T26/ BT5/ BA-6. Con una DT coaxial y una DT en rótula en el casco, junto al conductor. A su vez fue fabricada en dos tandas:

A) Fabricación Republicana: 8 a 10 unidades con distinto diseño de la superestructura , la bahía del motor y los guardabarros delanteros que sugieren otro chásis o un motor más potente (En (1) se cita el “Hércules”, un Diesel norteamericano):

índiceCB

 

Chevrolet BC+UNL37BC Chevy

 

 

 

488fd814d5c418739911_10211637723570742_2059061314896491294_n

 

17522487_10212514744134229_1863132207_o18740225_10211637657169082_5108250808619696872_nComparada con la BC con torreta de 37mm se observan ciertas diferencias. (Ver fotos.)18739698_10211637621008178_2848769139738439304_n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diferencias en la Superestructura

18738573_10211637824893275_4793798517881668427_o

 

Comparacion BC 45mm Vs BC 37mm

Diferencias exteriores:

1.- La tapa del radiador se sitúa en distinto punto del capot en ambas. ¿Distinto Motor?

2.- Mayor altura del puesto de conducción. ¿Distinto Chásis?

3.- Diferentes Guardabarros: En la BC37mm son los originales del chásis Chevrolet, en la BC 45mm son de factura más cruda y muy similares a los de la AA UNL 35.¿Distinto chásis? ¿Motor más ancho?

4.- El frontal en ambos casos es el mismo, pero en la BC 45mm aparece “empotrado” en una bahía mucho más ancha para el motor con añadidos de blindaje a ambos lados y por encima. ¿Distinto motor?¿Mayores necesidades de refrigeración?

Comparemos de nuevo el chásis:

g11253_7296501 18699868_10211637752971477_3406156713948421193_n

18814626_10211637805772797_2382957504479945819_o

Chásis Chevrolet-Thornton…En las dos. Y nos olvidamos de las anémicas suspensiones de ballestas del ZIS 6.

BA_11_bp1 ZIS 6

Parece claro que tanto la BC 37mm como la BC 45mm (Al menos las de éstas fotos) compartían el chásis HLD y su doble eje posterior con doble ballesta, mucho más robusto que el del ZIS 6. No parece que la serie de BC 45mm corresponda con un chásis alternativo.

Por el contrario es mucho más evidente la diferencia en la bahía del motor, donde se aprecia la desaparición de la abertura blindada de ventilación tras la portilla lateral de acceso y los suplementos de blindaje en el morro. En definitiva o el motor es mayor o necesita más espacio (¿Refrigeración extra?) o ambas cosas, como es el caso de un diesel… Dejo a los expertos el determinar si lo que se vislumbra en la foto es un Hércules o no.

18699667_10211637798252609_1111155399096460073_o

Hercules1

B) Fabricación de Postguerra: Número desconocido     de  unidades, obtenidas a base de montar una torreta con cañón de 45mm en una BC no modificada. Obsérvense los guardabarros y la bahía del motor sin modificar; en tanto yo se no hay foto de ningún ejemplar como estos tomada durante la GCE.

Chevrolet-1

En la SGM las incautadas por el Gobierno Francés se usaron como recurso de emergencia a lo largo de las batallas en el Loire (Junio 1940), según (2):

Aparte de los Ford y los Zis llegaron a Francia unos 20 BC o Chevrolet 1937. No llegó ninguna con cañón de 45mm, sólo con cañón de 37mm, y según parece se almacenaron hasta junio del 40 en Saumur, en la zona del Loira.

El 12 de junio del 1940 se entregaron 7 BC al 8º de Cuiraissiers (2ª DLM) que defendieron la zona del Loira hasta el armisticio, perdiendo al menos una en combate. Parece que no fueron muy apreciadas por dos razones:

-Almacenadas y sin mantenimiento desde 1939 tendían a recalentar motor y neumáticos en marchas forzadas, exigiendo paradas cada 30Km.

-Se habían eliminado en parte de los vehículos el cañón de 37mm y todas las DT, dejando una sola ametralladora Reibel o incluso un  FA para disparar por el orificio de la torreta.

Otras 7 se entregaron al 7º de Chasseurs para defender también la zona del Loira y parece que no vieron mucha acción hasta el 25 de junio.

De aquí pasaron, por los términos del armisticio, al servicio del Ejército Alemán.

60aa6f593999

Posteriormente y ya en manos del Ejército Alemán se usaron en el Frente del Este en unidades de Polizei (Antipartisanas) y en PK (Compañçias de Propaganda). Disponeis de una excelente galería en : http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/hispan/spanish.htm

CAMUFLAJES Y MARCAS:

Ejército Popular de la República:

vlcsnap-2017-05-18-19h56m05s466

En la llamada “Ofensiva de Cataluña” las BC aparecieron en abundancia, si bien su influencia en el inevitable devenir de los acontecimientos fue nula(…) destaca el hecho de que en algún momento y , supongo que por aumentar la eficiencia en la cadena de montaje, se establece un camuflaje estándar basado en manchas onduladas de borde duro remarcado en un color más oscuro “a la Francesa” y con un esquema prácticamente idéntico entre vehículos; los colores no son conocidos pero podríamos aventurar el uso de ocre/verde/blanco bordeados en negro o marrón oscuro. Por las fotos disponibles parece que el color base es un gris intermedio, lo que se traduce habitualmente en fotos en ByN de camuflajes tricolores como el mencionado en verde :
18740660_10211637806612818_9093318069450543474_n
Dos idénticas en LePerthus:
g11253_6755106db0c806e875136abe4e923e3
   DISCLAIMER  y eso:

Primero: No reclamo la autoría de los contenidos; todos me han sido proporcionados por otros aficionados al “tema”, extraidos de libros u obtenidos de páginas web. En realidad éste post no es sino  un resumen ordenado de los fragmentos obtenidos de distintas fuentes, ninguna de primera mano, y en Internet. Pretende ser una sistematización de datos, básicamente para mi propio  uso y disfrute, pero que he creido pudiera ser de interés para otros. Si accedierais a éste blog y creyerais que existe algun error en lo escrito o se vulnera algún derecho, no os corteis y añadidlo a los comentarios…No tengo ningún pudor en admitir un error y corregirlo. Gracias.

Y segundo: Tantos fragmentos de información he usado que me resulta imposible incluir todas las fuentes en los réditos, pero quisiera al menos dar las gracias a:

Foros “El Gran Capitan” en general y en particular a los foreros “MENCEY”, “Noviscum Deus”, “Felix_Feito”…

Fotos: Guillem Martí, eBay y el Internet …

Y citar las fuentes escritas:

(1) “BLINDADOS AUTÓCTONOS EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA”-Josep Mª Mata Duaso y Francisco Marín Gutiérrez; Ed. Galland Books (Altamente recomendado, un libro barato e interesante…Rara combinación)

(2) “Histoire de Guerre-Blindés & Materiel” (Nº75-Feb/Mar de 2007) Traducida “aproximadamente” por un servidor.

En Trackstory Nº5 “Juin 40´, l´impossible sursaut” aparece casi el mismo texto

(3)Al fin me lo compré: BLINDADOS – Los medios blindados de ruedas en España.Un Siglo de historia (vol. 1); Ed Quiron –  Francisco Marín y Jose Mª Mata…Y errrr, en mi descarga debo decir que no lo tenía y que por tanto no lo he copiado. ¿Conclusiones convergentes? ¿Casualidades de la vida?¿Ye ne se cuá…? Vamos que coincidimos en lo poco que yo creía aportar como original al tema y que por tanto no era original. Vayapordió.

.